contributo del compagno
avv. Paolo Carletti
Anzitutto vediamo di non cadere in un semplicistico equivoco secondo il quale " se deve pagare un imbianchino che sbaglia ad imbiancare, è logico che debba pagare anche un giudice che sbaglia a giudicare".
avv. Paolo Carletti
Anzitutto vediamo di non cadere in un semplicistico equivoco secondo il quale " se deve pagare un imbianchino che sbaglia ad imbiancare, è logico che debba pagare anche un giudice che sbaglia a giudicare".
Non sfuggirà a nessuno che la funzione sociale del giudicante è del
tutto differente da quella di qualunque altra professione, al punto che
comporta obblighi di disinteressata terzietà e sobrietà che si
estendono a tutti i comportamenti di vita quotidiana e limitazioni di
esternazione del proprio ego senza uguali.
Il PSI da tempo auspica l'introduzione di forme di responsabilità
civile dei magistrati, la cosa, in linea di principio, è sacrosanta, ma
in ambito giuridico è necessario, forse più che altrove, porre
attenzione alle ripercussioni ed alle conseguenze di ogni modifica
dell'ordinamento.
Se qualcuno pensa che esercitare l'azione di responsabilità
professionale nei confronti di un magistrato possa costare come una
separazione non conosce il mondo giuridico; il costo dell'azione
rischierebbe di essere a dir poco esorbitante per una serie di ragioni:
il valore della causa, l'organo decidente, la difficoltà della prova,
il prestigio della controparte ecc. ecc. e pertanto tale azione sarebbe
fruibile soltanto da quella parte che abbia il fiato (termine tecnico
per indicare il vil denaro) per sostenere una pericolosa e sconosciuta
maratona giuridica.
Or bene, sapendo che in un processo civile ci sono due parti,
delle quali una magari molto più facoltosa dell'altra, siamo certi di
volere essere giudicati da un magistrato che sa già quale delle due
parti potrà azionare una costosissima azione di responsabilità nei suoi
confronti?
Pensiamo davvero sia una conquista di civiltà permettere ai
milionari di piazzare sul capo dei magistrati la spada di Damocle
dell'azione di responsabilità professionale? pensiamoci cari compagni,
perché è cosa nota che le porte della giustizia sono aperte a tutti,
esattamente come quelle in cristallo dell'Hotel Hilton!
Nessun commento:
Posta un commento